quinta-feira, 5 de setembro de 2013

SBT é condenado a indenizar participante prejudicado em antigo game show




Silvio foi condenado a indenizar participante
Silvio foi condenado a indenizar participante

Poucos se lembram do “Vinte e Um”, programa de perguntas e respostas apresentado sem muito sucesso por Silvio Santos em 2007, mas, seis anos após sua extinção, o game show causou forte ‘dor de cabeça’ para o Patrão e o SBT.
De acordo com o colunista Lauro Jardim, a Justiça condenou a emissora a indenizar um antigo participante do programa, que respondeu corretamente a uma pergunta, mas foi eliminado devido a um erro no gabarito de respostas elaborado pela produção da atração.
No “Vinte e Um”, os participantes respondiam a perguntas sobre temas específicos. O autor do processo tinha o Corinthians como mote e a questão que gerou a controvérsia e foi parar nos tribunais perguntava “qual havia sido o placar do jogo de inauguração do Estádio do Pacaembu, entre Corinthians e Atlético-MG”.
O participante respondeu 4 x 2, mas Silvio anunciou que ele havia errado e que a resposta correta era 4 x 0. Seis anos depois, a Justiça aponta o erro da produção do programa e concede ao torcedor uma indenização de R$ 59 mil. O valor se refere a metade do prêmio total do programa, que oferecia R$ 120 mil a quem acertasse todas as questões, menos R$ 1 mil já pagos ao concorrente no programa.
←  Anterior Proxima  → Página inicial

0 comentários:

Postar um comentário

0
Silvio foi condenado a indenizar participante
Silvio foi condenado a indenizar participante

Poucos se lembram do “Vinte e Um”, programa de perguntas e respostas apresentado sem muito sucesso por Silvio Santos em 2007, mas, seis anos após sua extinção, o game show causou forte ‘dor de cabeça’ para o Patrão e o SBT.
De acordo com o colunista Lauro Jardim, a Justiça condenou a emissora a indenizar um antigo participante do programa, que respondeu corretamente a uma pergunta, mas foi eliminado devido a um erro no gabarito de respostas elaborado pela produção da atração.
No “Vinte e Um”, os participantes respondiam a perguntas sobre temas específicos. O autor do processo tinha o Corinthians como mote e a questão que gerou a controvérsia e foi parar nos tribunais perguntava “qual havia sido o placar do jogo de inauguração do Estádio do Pacaembu, entre Corinthians e Atlético-MG”.
O participante respondeu 4 x 2, mas Silvio anunciou que ele havia errado e que a resposta correta era 4 x 0. Seis anos depois, a Justiça aponta o erro da produção do programa e concede ao torcedor uma indenização de R$ 59 mil. O valor se refere a metade do prêmio total do programa, que oferecia R$ 120 mil a quem acertasse todas as questões, menos R$ 1 mil já pagos ao concorrente no programa.

Postar um comentário

Obrigado pelo seu comentário. Não publicamos neste blog comentários com palavras de baixo calão, denúncias levianas e troca de ofensas entre leitores.